为丰富校园文化生活，提高同学们的思辨能力，12月14日下午，由校团委、学生会主办，马克思主义学院团委、人文学院团委、校辩论队和争鸣辩论社承办的校园文化艺术节“矛盾杯”辩论赛决赛在学生会堂顺利举行。各学院师生500余人到场观赛。

本场比赛共分为两组，第一场由建筑工程学院和政法学院围绕“短视频盛行是提升还是降低当代人的认知能力”这一辩题决出季军和殿军；第二场由数理学院和人文学院围绕“逃离大城市还是逃回大城市更是当代年轻人的好出路”这一辩题角逐冠军头衔。

在第一场比赛中，正方灵活破局，认同短视频娱乐化倾向的情况，以“信息普惠”为切入点，借农村群体通过短视频拓宽认知的实例，证明短视频对人认知的提升作用。反方则用“认知广度不等同于认知深度”的观点进行有力反驳，犀利指出短视频中的“信息茧房”危机反而降低人们的认知深度。在比赛中，双方辩手引经据典，攻防有序，现场气氛紧张激烈。最终，建筑工程学院获季军，政法学院获殿军，正方四辩林浩文同学获最佳辩手。

在第二场比赛中，双方辩手各展锋芒，围绕城市选择的压力、个人价值实现等问题展开交锋。正方以“大城市的压力催生焦虑”为切入点，旁征博引，阐述小城市的巨大发展潜力，论证“逃离大城市”是好出路；而反方则紧紧抓住“小城市就业仍然会催生焦虑”这个逻辑漏洞进行反驳，强调大城市不可替代的资源优势。论证双方逻辑环环相扣，言辞机锋迭出，赢得了观众的一致喝彩。最终，人文学院辩论队荣获冠军，数理学院获亚军，反方四辩刘怡铭同学获最佳辩手。

在点评环节中，评委老师们肯定了辩手总体表现，指出双方辩手对辩题核心概念剖析不足，论证深度有待加强，指出双方在定义共识及论证精确性上均有提升空间，并建议在辩论中实用重音停顿强调论点。

本次比赛不仅搭建了一个观点交锋、思维碰撞的平台，也让广大同学在思辨过程中拓宽了视野、深化了思考，充分展现了青年学子的辩证思维与蓬勃朝气。（文：梁小霞 图：刘可 审核：唐青、夏婷婷、郭敏娜）