为丰富校园文化生活，提高同学们思辨能力，12月8日晚，由校团委、学生会主办，商学院团委、化学化工学院团委、校辩论队和争鸣辩论社承办的“矛盾杯”大学生辩论赛决赛在图书馆报告厅顺利举行。校辩论队指导老师杨虹老师、校团委郭淑怡老师、化学化工学院何海平老师、商学院章长城、罗谭媛老师担任比赛评委，各学院师生500余人到场观赛。

本场比赛共两场，第一场比赛正反双方——建筑工程学院和人文学院围绕“学以致用是更值得提倡的态度还是学以致知是更值得提倡的态度”这一辩题展开；第二场由数理学院与机电工程学院围绕“新时代青年走出去到大城市拼搏更能体现价值还是留下来扎根乡村发展更能体现价值”辩题角逐冠军头衔。

第一场比赛中，双方辩手妙语连珠，正方先引经据典，为自己的论点作介绍，再以当今社会快节奏下人们急功近利的心理为突破口，抓住“一味追求实用主义会导致功利化”对反方开展批驳，证明“学以致知是更值得提倡的态度”。而反方则以退为进，先承认双方观点都具有其正确性，再抓住“实践是认识的目的”用“更适合”对辩题中的“更值得提倡”作解，从而对学以致知的优越性展开论证。他们旁征博引，用深刻的观点、充足的论据博得观众们的喝彩。在点评环节中，郭淑怡老师对双方辩论礼仪、论据的选取、论证的思路等方面给予充分肯定，并对双方辩手提出再接再厉的期望。章长城老师则对双方辩友提出“抓住对方漏洞，要‘狠追猛打’”的建议。

第二场比赛中，数理学院与机电工程学院围绕“新时代青年走出去到大城市拼搏更能体现价值还是留下来扎根乡村发展更能体现价值”展现各自的见解和智慧。双方辩手风格各异、各具千秋，抓住己方观点建立逻辑框架，开展论证。正方从“人并非耗材”进行论述，以个体梦想的实现开展论证。而反方则以钱学森等爱国科学家的事例，强调有能力的个体在乡村既可实现个人价值，又将自我价值的实现与乡村振兴相结合，捍卫己方观点。双方的精彩交锋获得了观众们的掌声。在点评环节中，杨虹老师对双方的论证给予充分肯定并对双方的问题如正方视角局限、正方忽略了利用有利于己方的政策作为论据等问题提出建议，并依据论题号召大家“到祖国最需要的地方去，无论城市乡村，有一份光发一份热。”何海平老师充分肯定了双方对辩题的解读，并对存在的探讨深入性问题提出建议。  

经评审，机电工程学院获得冠军，数理学院获得亚军，建筑工程学院获得季军，人文学院获得第四名。蒋颖杰和汪谨扬同学获得最佳辩手。

本次比赛为同学们搭建了以辩会友、尽显辩才的舞台，也为广大同学呈现了一场思维与口才的精彩展演，带来深刻的思考与启迪，充分展现学校青年学子善思敢辩的风采与进位赶超的学习氛围。（文：丁鼎 李永江 图：蒋祎  审核：唐青、夏婷婷、肖晓）